回復 3# kong573161 的帖子
ching, 多謝你的回應。 現回覆如下:
1) 以上皆為轉載, 並非我的意見。
2) 關於他拯救民運人仕, 原文沒有提及。
3) 至於兩袖清風一詞, 我想對<官員>適用多點吧! <貧富>與<人格>並無直接關系的。
4) <不戀權貴>, 可圈可點: 作為高齡黨員, 不兼任何黨務, 為何黨的方向是按其旨意而行 (如: 華叔原本<有意推動>民主黨加入「5區公投, ............, 2009年11月時便公開反對「公投」。), 與鄧小平退下作為共產黨黨員, 指點黨內事務時何其相似。 老人家放不下權力欲, 永遠是老人政治的悲哀! 另, 本身已屬高齡, 且患惡疾, 為何仍纞棧支聯會主席一職不放? 此主席一職, 一做已多少年? 共產黨尚且每四年換屆一次!!!! 至於後者<纞貴>, 一般社運人仕, 能纞者何其少也?
5) <比起什麼官員,政客好得多>, 一個人的歷史功過從來不易下定論, 好人可以做壞事, 黑社會亦有拯救民運人仕例子, 曾蔭權以高民望上任, 現時插水, 等等例子, 怎比? 但如具體事件作評論還可, 如聲稱為民主人仕的司徒華對五區公投由最初推動變為反對, 而其理由只為<<擔心別黨搶奪民主黨的領導地位>>, 則其對民主的目的, 抱付, 理念, 在我來說, 與民建聯只不過五十步笑百步矣!